Demanda colectiva contra PayPal inspirada en Chris Moneymaker

La batalla de Chris Moneymaker con PayPal llegó a un tribunal federal, una demanda colectiva finalmente presentada contra el proveedor de pagos por lo que se afirma que son incautaciones ilegales de cuentas. El abogado que actúa en nombre de aquellos a quienes se les quitó el dinero, Eric Bensamochan, describió las transacciones y prácticas de PayPal como «ilegales, altamente cuestionables y similares a un robo total».

Aunque el campeón del Evento Principal de la WSOP de 2003, Chris Moneymaker, ya no está involucrado directamente como litigante, la demanda colectiva se inició después de que a Moneymaker le congelaran la cuenta y le «robaran» $12.000.


Con las afirmaciones del ganador de la WSOP del 2003 volviéndose virales entre el mundo del poker y las apuestas en línea, PayPal finalmente cedió y devolvió los fondos de Moneymaker, pero fue «demasiado poco, demasiado tarde»: el gran Chris ya había abogado.


Supongo que @paypal se acobardó y me devolvió el dinero cuando se enteraron de la demanda y la reacción violenta”, tuiteó Moneymaker. “Desafortunadamente, para @paypal me han contactado más de 50 personas que también han hecho esto. ¡¡La demanda que estoy presentando continuará!!”

En el reverso de la devolución de su dinero, Moneymaker también explicó:

Ya no seré un demandante en la demanda, sino un asesor y facilitador para que las personas que no tienen una gran plataforma devuelvan su dinero. Te di una oportunidad, pero el infierno sigue llegando @paypal”.

Mike Matusow también golpeado por la incautación de PayPal

Otros jugadores de póquer también han sido víctimas del aparente abuso de la letra pequeña por parte de PayPal, que junto con su falta de voluntad para responder a quejas e inquietudes legítimas, sin mencionar las consultas de los medios.
A Danielle «dmoongirl» Andersen le quitaron $ 20k en una redada similar, mientras que Mike «The Mouth» Matusow tuiteó previamente su propia historia.

El consejo legal de Matusow es bastante diferente al del abogado de Moneymaker, Eric Bensamochan, quien le dijo a Haley Hintze de Poker.org el verano pasado:

PayPal [estaba] claramente sintiendo el calor del litigio pendiente. [Ellos] pensaron que simplemente devolviéndole a Chris Moneymaker su dinero, las cosas terminarían. No podrían estar más equivocados. El Sr. Moneymaker continuará consultando con la firma Bensamochan para proceder con la demanda colectiva en nombre de los miles y miles de personas a las que PayPal les ha incautado a voluntad y con impunidad el dinero que tanto les costó ganar”.

El Sr. Bensamochan, actuando en nombre de los demandantes, afirma en la demanda:

“PayPal esencialmente reclamó una deducción por un gasto que nunca pagó. PayPal confiscó $ 172,206.43, mientras que reportó solo $ 162,517.19 al IRS. Las transacciones y prácticas de PayPal son ilegales, altamente cuestionables y similares a un robo total”.

La demanda colectiva, que se puede ver en su totalidad aquí, enumera los siguientes nueve reclamos separados contra PayPal:

  • Conversión
  • Civil Rico (Violación de la Ley ‘RICO’ (extorsión))
  • Violación de la Ley de Transferencia Electrónica de Fondos
  • Incumplimiento de Contrato Escrito
  • Incumplimiento del deber fiduciario
  • Violación del Código de Negocios y Profesiones de California (17200)
  • Enriquecimiento ilícito
  • Alivio declaratorio
  • Contabilidad
  • La demanda, a la que se pueden agregar demandantes adicionales, busca «daños generales, específicos y compensatorios, incluida la restitución, en una cantidad que se probará en el juicio».

La presentación también solicita al tribunal que otorgue «daños (triples) mejorados, tres veces la cantidad de daños monetarios probados en el juicio de este asunto», … Así como «daños punitivos y ejemplares según lo permitido por la ley».

Facebook de Global Poker Deals

Darnos like en Facebook y no te pierdas todas las novedades.